Berbagai Pro dan Kontra Energi Biomassa

Read Also

Energi biomassa, kadang-kadang dikenal sebagai 'energi bio', adalah energi yang berasal dari bahan organik tumbuhan dan hewan. Biomassa berupa tumbuhan mati, pohon, rumput, dedaunan, tanaman pangan, pupuk kandang, sampah, kotoran hewan dapat menjadi sumber bahan bakar alternatif yang dapat digunakan untuk menggantikan bahan bakar fosil. Tumbuhan memanfaatkan proses yang disebut fotosintesis yang mengubah energi dari matahari menjadi energi kimia.

Energi ini ditransfer ke hewan ketika mereka memakan tumbuhan. Ketika tanaman dan kotoran hewan dibakar, karbon dioksida dan limbah yang tersimpan di dalamnya dilepaskan kembali ke atmosfer. Inilah sebabnya mengapa energi biomassa dikatakan terbarukan. Bahan organik yang digunakan untuk menghasilkan energi biomassa meliputi sisa-sisa hutan (cabang, pohon mati, dan cap pohon), serpihan kayu, potongan pekarangan, dan limbah padat kota. Ini berarti kayu tetap menjadi sumber energi biomassa terbesar.

Energi biomassa, mungkin, adalah salah satu jenis energi alternatif yang lebih kontroversial yang digunakan saat ini. Dalam artikel ini, kita akan melihat pro dan kontra dari energi biomassa yang dimunculkan oleh banyak orang ketika mereka melihat sumber energi ini.

Kelebihan Energi Biomassa (Keuntungan)

1. Terbarukan

Energi biomassa dianggap sebagai bentuk energi terbarukan karena bahan organik yang digunakan untuk memproduksinya tidak pernah habis. Hal positif utama tentang energi biomassa adalah bahwa ia menciptakan tenaga dengan memanfaatkan aset terbarukan. Bahan organik termasuk kayu, sisa tanaman, sampah, lumpur limbah, dan pupuk kandang terus diproduksi oleh masyarakat. Singkatnya, pertumbuhan kembali bahan organik ini mendukung fakta bahwa biomassa dapat diperbarui.

Aset ini mungkin limbah kayu, penumpukan pohon, pelet kayu yang ditangani atau limbah perkotaan. Sebagai aturan, pembangkit energi biomassa memanfaatkan kayu sisa yang berasal dari penebangan atau usaha penggergajian kayu yang ada.

2. Ketergantungan pada Bahan Bakar Fosil Berkurang

Ini menggantikan sumber bahan bakar lainnya. Dalam semua kasus, bahan bakar mungkin segera diganti. Dengan memanfaatkan bahan-bahan alami untuk menghasilkan tenaga, ada sedikit minat untuk tenaga yang dihasilkan oleh aset tak terbarukan, misalnya, batu bara dan gas. Seluruh tujuan pemanfaatan energi terbarukan adalah untuk memfasilitasi ketergantungan pada sumber-sumber yang merusak domain alam dalam banyak cara.

3. Karbon Netral

Kita semua tahu bahwa pelepasan karbon dalam jumlah besar berkontribusi besar terhadap perubahan iklim. Energi biomassa menangani hal ini karena merupakan bagian alami dari siklus karbon yang bertentangan dengan sumber bahan bakar berbasis fosil seperti minyak, gas alam, dan batu bara. Para peneliti mengatakan bahwa satu-satunya karbon yang dipancarkan ke lingkungan dari bahan bakar biomassa adalah jumlah yang diserap oleh tanaman selama siklus hidupnya.

Itu tidak menghasilkan karbon. Dalam proses pengisian bahan tanaman bekas, bahan tanaman baru yang muncul menyerap jumlah karbon yang sama, oleh karena itu, mengembangkan netralitas yang menyaksikan tidak ada karbon baru yang dihasilkan. Aspek ini menjadikan biomassa bersih secara unik.

Perbedaan antara menggunakan bahan bakar biomassa daripada batu bara atau gas adalah bahwa karbon yang dikeluarkan sudah menjadi bagian dari alam karena tanaman. Ketika batu bara atau gas digunakan, itu dikeluarkan mulai dari tahap awal, telah diasingkan selama bertahun-tahun.

4. Tersedia Secara Luas

Sama seperti energi matahari dan angin, sumber energi biomassa berlimpah dalam pasokan. Anda dapat menemukannya hampir di setiap sudut dan celah dunia. Sampah organik berupa daun-daun mati, rerumputan dan pepohonan, bangkai hewan tersedia dalam jumlah yang melimpah dan dapat dimanfaatkan untuk menghasilkan energi biomassa.

Fakta bahwa pasokannya melimpah berarti bahwa kita mungkin tidak akan pernah menghadapi masalah yang kita alami saat ini dengan sumber bahan bakar berbasis fosil. Ini sebenarnya bagus karena jumlah sampah yang seharusnya dibuang ke tempat pembuangan sampah dapat digunakan sebagai sumber energi. Meskipun demikian, penting bagi kita untuk menjaga kelimpahan sumber daya alam ini dengan bertanggung jawab atas penggunaannya. Selama bahan organik dari tumbuhan dan hewan akan ada, kita tidak akan pernah kehabisan energi biomassa.

5. Dapat Digunakan dalam Berbagai Bentuk

Biomassa dapat digunakan untuk membuat produk yang berbeda dari berbagai bentuk bahan organik. Hal ini dapat digunakan untuk menghasilkan gas metana, biodiesel dan biofuel lainnya. Ini juga dapat digunakan secara langsung sebagai panas atau untuk menghasilkan listrik menggunakan turbin uap.

6. Membantu Mengurangi Limbah

Ini membantu pengelolaan sampah. Sebagian besar limbah yang dihasilkan di rumah adalah materi tanaman atau biodegradable. Sampah jenis ini dapat disalurkan untuk pemanfaatan yang lebih menguntungkan. Pembangkit energi biomassa memanfaatkan limbah apa pun yang seharusnya dapat ditemukan di tempat pembuangan sampah. Energi biomassa menggunakan limbah ini sehingga tidak lagi menumpuk di tempat pembuangan sampah.

Ini meminimalkan dampak sampah di tempat pembuangan sampah terhadap lingkungan. Dampak ini dapat diperparah dengan kontaminasi habitat lokal dan perusakan ekosistem satwa liar. Sampah yang diminimalkan berarti pengurangan lahan yang dimaksudkan untuk tempat pembuangan sampah, oleh karena itu, lebih banyak ruang untuk habitat manusia.

7. Lebih Murah Dibandingkan dengan Bahan Bakar Fosil

Memproduksi energi biomassa tidak melibatkan pengeluaran modal yang besar. Produksi bahan bakar fosil, di sisi lain, melibatkan biaya modal awal yang tinggi seperti pengeboran untuk mencapai sumur minyak, membangun jaringan pipa gas dan mengumpulkan bahan bakar biomassa. Biaya rendah yang dihasilkan dari produksi bahan bakar biomassa diteruskan ke pelanggan.

Ini berarti bahwa tagihan energi pelanggan tidak akan bergantung pada aspek-aspek seperti ketersediaan dan keputusan lutut dari perusahaan produksi dan pemasok energi. Biaya biomassa yang rendah membuat bentuk energi ini menarik bagi produsen dan produsen karena mereka mampu menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi dari output yang sangat rendah.

 

Kontra Energi Biomassa (Kerugian)

1. Tidak Benar-Benar Bersih Saat Dibakar

Pertentangan terbesar terhadap biomassa sebagai energi bersih adalah polusi yang dihasilkan dari pembakaran kayu dan bahan alami lainnya. Terkadang, mereka sama buruknya dengan polusi yang berasal dari batu bara dan jenis sumber energi lainnya. Ada sejumlah senyawa berbeda yang berasal dari pembakaran biomassa. Meskipun energi biomassa dianggap terbarukan, sulit untuk mengklaimnya sebagai energi listrik yang bersih atau efisien.

Menggunakan kotoran hewan dan manusia untuk menggerakkan mesin dapat menghemat emisi karbon dioksida, tetapi meningkatkan gas metana, yang juga berbahaya bagi lapisan ozon bumi. Jadi sungguh, kita tidak lebih baik dari lingkungan untuk menggunakan satu atau yang lain.

Dan berbicara tentang menggunakan produk limbah, ada bau yang perlu dipertimbangkan. Meskipun tidak berbahaya secara fisik, ini pasti tidak menyenangkan, dan dapat menarik hama yang tidak diinginkan (tikus, lalat) dan menyebarkan bakteri dan infeksi.

2. Dapat Menyebabkan Deforestasi

Sumber energi biomassa bersifat terbarukan, namun harus dimanfaatkan secara berkelanjutan. Produksi biomassa yang tidak terkendali dapat mengakibatkan deforestasi. Kayu merupakan sumber utama energi biomassa. Untuk menghasilkan daya yang cukup besar, sejumlah besar kayu dan produk limbah lainnya harus dibakar. Keinginan untuk menghasilkan energi dalam skala besar dapat menyebabkan penggundulan hutan yang akan menghancurkan rumah sejumlah besar tumbuhan dan hewan.

Jika penggundulan hutan dibiarkan terjadi, sejumlah spesies hewan dan burung akan kehilangan tempat tinggal, belum lagi kekeringan sebagai akibatnya. Faktanya, ini adalah alasan utama untuk memperlambat penggunaan bahan bakar biomassa dalam skala besar. Pemerintah merasa upaya penanaman kembali mungkin tidak sebanding dengan tingkat penebangan pohon.

3. Tidak Efisien Dibandingkan dengan Bahan Bakar Fosil

Terlepas dari kenyataan bahwa energi biomassa alami dalam banyak hal, tidak mendekati bahan bakar fosil dalam hal efisiensi. Bahkan, beberapa sumber energi terbarukan seperti biofuel diperkaya dengan bahan bakar fosil untuk meningkatkan efisiensinya.

4. Membutuhkan Banyak Ruang

Sulit untuk menemukan tanaman yang berada di tempat yang nyaman. Sering kali, pembangkit energi biomassa ditemukan di daerah perkotaan, yang berarti bahwa pembangkit tersebut menyebabkan lebih banyak lalu lintas di daerah tersebut dan menyebabkan lebih banyak polusi, yang tampaknya lebih merupakan masalah daripada bantuan yang sebenarnya.

5. Sedikit Mahal

Masalah terakhir yang sering muncul adalah seberapa mahal proses ini. Produksi tanaman biomassa sangat mahal dan, dalam beberapa kasus, biayanya tidak sebanding dengan manfaatnya. Biaya transportasi dan pengumpulan sumber daya tinggi dan akan terus dibutuhkan setiap hari. Ketika Anda membandingkan proses energi biomassa dengan bahan bakar fosil, Anda menemukan bahwa biayanya sebenarnya jauh lebih tinggi.

Poin khas yang diangkat tentang energi biomassa adalah kebutuhan untuk mengangkut bahan bakar ke pembangkit energi dan emisi karbon serta polusi yang dihasilkan saat melakukannya. Perdebatannya adalah bahwa ini mengubah energi terbarukan menjadi jenis energi yang bergantung pada bahan bakar fosil sebagai fitur generasi, yang berarti bahwa itu mungkin tidak berguna sebagai jenis "energi alternatif."

Hal ini masih maju. Seperti banyak jenis sumber energi alternatif, banyak waktu dan energi telah dimasukkan ke dalam energi biomassa, dan sejumlah ilmuwan telah bekerja untuk membuatnya lebih efektif dan lebih efisien.

Ada pertentangan yang kuat terhadap biomassa mengingat fakta bahwa hal itu menyebabkan tanaman ditanam dengan tujuan mengumpulkan bahan bakar untuk memberi daya pada tanaman biomassa. Dengan mengembangkan tanaman yang berkomitmen untuk menghasilkan bahan bakar yang pada akhirnya akan digunakan untuk energi biomassa, kami memanfaatkan lahan yang mungkin telah dimanfaatkan untuk sumber makanan.

Praktek ini dikatakan menyebabkan beberapa kekurangan makanan di beberapa bagian dunia. Ini adalah masalah yang kompleks dan rekomendasi bahwa panen yang dikembangkan untuk bahan bakar menyebabkan kekurangan pangan belum tentu merupakan pernyataan yang benar. Sering kali, tanaman yang ditanam untuk bahan bakar juga ditanam di samping tanaman yang dimaksudkan untuk digunakan sebagai makanan juga, sehingga digunakan