Virus Penyakit Mulut dan Kuku: Imunobiologi, Kemajuan dalam Vaksin dan Strategi Vaksinasi Mengatasi Kegagalan Vaksin
Penyakit mulut dan kuku (PMK) merupakan penyakit yang sangat menular dan penting secara ekonomi pada ternak ruminansia domestik dan liar termasuk sapi, kerbau, babi, kambing, dan domba. Suhu tubuh yang tinggi dan munculnya lesi vesikular pada mukosa oro-nasal, celah interdigital, pita koroner, ambing, dan epitel puting susu merupakan karakteristik utama dari penyakit ini. PMK mengakibatkan hilangnya nafsu makan dan berat badan, produksi susu, tenaga draft, dan aborsi pada hewan hamil lanjut. Kerugian tidak langsung termasuk kerugian perdagangan karena larangan ekspor susu dan produk susu dan produk hewani lainnya ke negara-negara bebas PMK. Morbiditas mencapai 100% pada ternak yang belum divaksinasi. Kematian secara signifikan tinggi (>20%) pada anak sapi muda karena miokarditis. Seringkali, sebagian besar hewan pulih menjadi pembawa virus PMK (FMDV).
Agen penyebabnya adalah FMDV, yang termasuk dalam genus Aphthovirus
dalam famili Picornaviridae. Virus ini muncul sebagai tujuh serotipe yang
berbeda secara genetik dan antigenik—O, A, C, Asia 1, dan Southern African
Territories (SAT) 1-3. Setiap serotipe memiliki beberapa subtipe dalam setiap
serotipe. Genom virus memiliki panjang sekitar 8,3 kb dan terbungkus dalam
kapsid protein. Genom RNA berisi kerangka baca terbuka besar yang mengkodekan
empat protein struktural virus (VP1, VP2, VP3, dan VP4) dari polipeptida P1 dan
tujuh protein non-struktural (Lpro, 2A, 2B, 2C, 3A, 3b, 3Cpro, dan 3Dpol) dari
polipeptida P2 dan P3. Daerah 5′ dan 3′ untranslated regions (UTRs) penting
untuk replikasi dan translasi virus. Kapsid berisi 60 salinan masing-masing
dari empat protein struktural yang berbeda (VP1-4). VP1–3 terpapar permukaan,
sementara VP4 diinternalisasi. Struktur kristalografi kapsid FMDV mengungkapkan
bahwa epitop imunologi sebagian besar ditemukan pada loop interkoneksi
berorientasi permukaan antara elemen struktural. Motif asam amino Arg-Gly-Asp
(RGD) yang sangat terkonservasi dalam loop GH memainkan peran utama dalam
masuknya virus ke dalam sel inang dan berkontribusi pada kekebalan protektif
pada inang. Keluarga reseptor integrin V berikatan dengan loop GH untuk entri
virus yang diperantarai reseptor. Tidak adanya reseptor ini pada sel inang
mengurangi kemampuan virus masuk. RNA polimerase yang rendah menyebabkan
replikasi virus yang rawan kesalahan dan mutasi genom. Keterlibatan situs
imunologis kritis dapat menyebabkan munculnya varian imunologi dari FMDV.
Kekebalan terhadap satu serotipe tidak memberikan perlindungan terhadap
serotipe lain atau terkadang varian dalam serotipe yang sama.
Pengendalian dan pemberantasan PMK sangat penting untuk pertanian berkelanjutan dan pertumbuhan ekonomi. Kisaran inang yang luas, kompleksitas epidemiologis, meningkatnya pergerakan hewan dan produk hewan di pasar internasional, tingkat infektivitas yang tinggi, munculnya varian baru, antarmuka hewan domestik dan liar, kurangnya vaksin yang sangat kuat, dan kurangnya infrastruktur yang dibutuhkan adalah beberapa di antaranya. faktor kunci yang menghambat kontrol dan pemberantasan PMK di pengaturan endemik. Vaksinasi wajib dengan tindakan sanitasi yang ketat telah berhasil diterapkan untuk pengendalian atau pemberantasan PMK di negara-negara Eropa dan Amerika Selatan. Depopulasi hewan yang terinfeksi PMK dan kontak lebih disukai daripada pengenalan vaksinasi di negara-negara yang bebas PMK. Namun, baru-baru ini, kebijakan "vaksinasi untuk hidup" juga telah dipertimbangkan di negara-negara yang bebas dari PMK karena masalah sosial yang terlibat dalam pemusnahan skala besar. Dalam kasus unik di Belanda, kebijakan “vaksinasi untuk membunuh” diadopsi, di mana hewan yang bersentuhan divaksinasi diikuti dengan pembunuhan ketika wabah mereda. Tindakan tersebut menghasilkan kontrol cepat atas kebijakan "uji dan bunuh" yang lengkap. Namun, kebijakan yang dimaksudkan untuk mengendalikan PMK di rangkaian endemik yang menampilkan sirkulasi simultan lebih dari satu serotipe harus berbeda dari situasi di mana satu serotipe PMK diperkenalkan di daerah bebas PMK.
PMK endemik di India. Laporan PMK tertua yang terdokumentasi
di negara ini berasal dari tahun 1864. Perkiraan kerugian ekonomi langsung
akibat PMK adalah USD 2,0–3,2 miliar per tahun. Kerugian tidak langsung akibat
hambatan perdagangan akan semakin meningkatkan angka ini. PMK di India adalah
masalah yang kompleks, dan beberapa tantangan perlu ditangani untuk
mengendalikan dan memberantas penyakit dari negara tersebut. Prevalensi
beberapa serotipe dengan kemunculan varian baru yang konstan, kurangnya vaksin
yang sangat kuat dan stabil, populasi besar, antarmuka spesies, dan kurangnya
jumlah personel terlatih yang diperlukan adalah beberapa dari tantangan ini.
Selain itu, kebijakan uji dan bunuh tidak dipertimbangkan di India karena
masalah sosial ekonomi. World Organization for Animal Health dan Food and
Agriculture Organization of the United Nations (OIE/FAO) merekomendasikan progressive
control pathway (PCP), pendekatan bertahap untuk pengendalian PMK di rangkaian
endemik. PMK-PCP terdiri dari tahap I sampai V untuk keberhasilan pengurangan,
eliminasi, dan pemberantasan penyakit. India saat ini dalam tahap III dari PCP
dengan kontrol sirkulasi virus dengan imunisasi aktif.
India telah berusaha untuk mengendalikan PMK sejak tahun
2003, ketika program pengendalian PMK berbasis vaksinasi massal (FMDCP) yang
sistematis diluncurkan sebagai proyek percontohan di 54 kabupaten. Selanjutnya,
pada 2017–2018, program ini diperluas untuk mencakup seluruh negeri. Jumlah
kejadian penyakit dan intensitas infeksi, diukur dari jumlah hewan yang terkena
dan waktu pemulihan, telah menurun dengan penerapan FMDCP. Namun, PMK masih
lazim dengan intensitas yang bervariasi di hampir semua bagian negara, termasuk
wilayah yang tercakup dalam PMK. Meskipun vaksinasi berulang pada interval 4-6
bulan, wabah PMK tetap ada pada kawanan yang divaksinasi. Berbagai faktor
terkait dengan kejadian PMK di daerah yang dicakup oleh vaksinasi.
Saat ini, vaksin trivalen yang tidak aktif secara kimia
terhadap serotipe O, A, dan Asia 1 mengalami keterbatasan, termasuk persyaratan
fasilitas tingkat keamanan hayati III untuk produksi massal antigen virus,
termolabilitas, dan hanya kekebalan berumur pendek. Upaya yang sedang
berlangsung di seluruh dunia—termasuk di India—mencoba menyempurnakan vaksin
yang ada atau mengembangkan formulasi vaksin alternatif untuk vaksinasi yang
efektif. Beberapa pendekatan baru-baru ini, termasuk partikel mirip virus,
vaksin virus termodifikasi yang dihapus gen, dan vaksin yang dimediasi vektor,
telah dieksplorasi dengan keberhasilan yang bervariasi. Pilihan lain yang telah
diadvokasikan antara lain penggunaan vaksin tanpa penanganan virus hidup,
seperti vaksin DNA, vaksin peptida, dan vaksin sub-unit. Saat ini, semua vaksin
tersebut masih dalam tahap percobaan dan belum diujicobakan di lapangan.
Review ini menjelaskan kemajuan saat ini dan imunobiologi
vaksin PMK, strategi vaksinasi, faktor yang bertanggung jawab atas kegagalan
vaksinasi PMK, dan strategi untuk mengurangi tantangan vaksinasi PMK. Rincian
kemajuan konvensional dan generasi baru dalam desain dan formulasi vaksin FMDV
dibahas dari perspektif penggunaan di India. Dampak vaksinasi pada epidemiologi
PMK dan sero-epidemiologi juga disorot. Berbagai faktor untuk kegagalan
vaksinasi dirinci. Memahami proses munculnya varian baru selama kampanye
vaksinasi sangat penting, dan kami fokus pada tiga serotipe yang lazim di
India. Faktor-faktor lain termasuk penguatan infrastruktur veteriner di dalam
negeri, kebijakan yang terkait dengan penggunaan vaksin monovalen, dan vaksin
yang menargetkan berbagai penyakit, termasuk septikemia hemoragik, juga
dibahas. Sangat penting untuk memahami keuntungan dan kerugian dari generasi
baru dan vaksin PMK konvensional, rincian epidemiologi PMK di India, dan faktor
pembatas yang menyebabkan kegagalan vaksin dan desain strategi untuk melawan
kegagalan dan memperkuat infrastruktur yang tersedia. di India untuk menerapkan
program pencegahan dan pengendalian PMK yang efektif.
Source:
10.3390/vaccines7030090
No comments