Teka-teki energi Karibia

Read Also

Negara kepulauan kecil cenderung menghadapi tantangan ganda dalam hal energi: Mengamankan pasokan energi yang cukup dan menangani dampak langsung perubahan iklim. Karibia – terdiri dari 31 negara bagian pulau – menghadapi beban energi dan ketidakamanan iklim. Karena kawasan ini mengalami kemerosotan ekonomi yang disebabkan oleh Covid-19 dalam industri pariwisata yang sangat penting, kawasan ini juga menyaksikan meningkatnya peristiwa cuaca ekstrem, naiknya permukaan laut, dan harga listrik dan energi yang sangat tinggi. Tiga fenomena terakhir telah ada selama bertahun-tahun, jadi mengapa Karibia tidak mengadaptasi kebijakan energi yang lebih berkelanjutan?

Dengan langitnya yang cerah, sumber air dan angin yang melimpah, Anda mungkin berasumsi bahwa Karibia memiliki produksi energi terbarukan yang cukup. Namun hanya segelintir negara Karibia, termasuk Aruba, Dominika dan Republik Dominika – yang memiliki satu atau lebih pembangkit listrik tenaga air – memiliki pangsa energi terbarukan lebih dari 10 persen. Menurut Bank Dunia, potensi tenaga surya rata-rata di wilayah tersebut terletak pada 1900 kWh per tahun yang mengesankan. Ini kurang lebih dua kali lipat potensi surya Jerman, misalnya, yang hanya memiliki 900 kWh per tahun. Untuk angin lepas pantai, Bank Dunia memperkirakan potensi yang lebih mengesankan di Karibia sebesar 751 GW, di mana 238 GW dapat dihasilkan oleh turbin tetap dan 513 GW oleh turbin terapung.

Terlepas dari potensinya yang terbarukan, Karibia memiliki sejarah panjang ketergantungan bahan bakar fosil. Karena geografi, populasi kecil, dan karakteristik negara pulau kecil, sistem energinya memerlukan pembangkit listrik yang fleksibel dan kapasitas cadangan yang memadai. Oleh karena itu, dalam beberapa tahun terakhir minyak dan solar telah mencapai lebih dari 90 persen dari total yang dibutuhkan untuk memenuhi konsumsi energi primernya. Namun ketergantungan seperti itu pada bahan bakar fosil tidak berkelanjutan dari perspektif ekonomi maupun lingkungan. Kecuali Trinidad dan Tobago, kawasan ini harus mengimpor minyak dan solar dalam jumlah besar, yang membuatnya rentan terhadap fluktuasi harga komoditas. Menurut Dewan Amerika, kawasan ini menghabiskan sekitar 13 persen dari PDB untuk impor minyak. Mengingat perang Rusia melawan Ukraina dan kemudian melonjaknya harga bahan bakar fosil, sudah saatnya bagi Karibia untuk menempuh jalan baru menuju kebijakan energi yang lebih berkelanjutan.

Peningkatan dramatis dalam harga bahan bakar fosil dan merosotnya pendapatan pariwisata selama pandemi membuat Karibia membutuhkan perbaikan segera. Banyak negara menggunakan paket stimulus pascapandemi untuk menghidupkan kembali ekonomi mereka yang bermasalah. Kawasan ini dapat menggunakan sebagian besar uang stimulus ini untuk melakukan investasi yang telah lama tertunda dalam infrastruktur energi terbarukan dan langkah-langkah efisiensi. Jika negara-negara Karibia menginvestasikan 25 persen dari keseluruhan anggaran stimulus mereka dalam energi surya, angin dan air serta infrastruktur yang diperlukan sehingga energi terbarukan akan menghasilkan 90 persen dari produksi energi pada tahun 2030, hal itu dapat menghemat bahan bakar hingga 9 miliar Dolar AS. biaya, menurut Energi Berkelanjutan untuk Semua. Selain itu, berinvestasi dalam infrastruktur energi terbarukan di Karibia dapat memicu tambahan PDB hingga 633 juta Dolar AS.

Ini mungkin terdengar menarik tetapi ada alasan mengapa transisi energi terbarukan gagal terwujud di Karibia. Menurut Caribbean Community (CARICOM), organisasi antarkawasan terkuat yang terdiri dari 12 negara Karibia, sejumlah hambatan utama telah memperlambat proses transisi energi berkelanjutan di kawasan ini: Geografi dan populasi kecilnya telah meninggalkan banyak pulau dengan jaringan grid yang sebagian besar terisolasi dengan kapasitas pembangkitan yang sangat sederhana. Sistem kelistrikan cenderung berjalan dengan efisiensi rendah dan sebagian besar peralatannya sudah ketinggalan zaman. Oleh karena itu, ada kebutuhan mendesak untuk investasi energi dasar di seluruh pulau untuk memfasilitasi peluncuran sumber energi baru terbarukan.

Sementara itu, ketergantungan kawasan pada impor bahan bakar fosil berdampak pada keuangan nasional masing-masing negara Karibia. Artinya, mereka hanya memiliki kapasitas terbatas untuk berinvestasi di bidang lain. Oleh karena itu, penting bahwa setiap uang stimulus tidak hanya mengalir untuk memperbaiki anggaran publik yang merusak, tetapi langsung ke strategi energi yang berbeda.

Hambatan tata kelola lainnya termasuk peraturan dan tarif yang lemah, sebagian besar administrasi dan pemeliharaan yang tidak efisien, dan monopoli yang bertahan dalam transmisi dan distribusi. Mengingat hal ini, Karibia memiliki beberapa harga listrik tertinggi di seluruh dunia, empat kali lipat dari Florida, dan kerugian teknis yang sangat tinggi.

Potensi interkoneksi yang lebih baik antar pulau – sementara sangat banyak menjadi topik untuk pertemuan puncak energi regional – juga sebagian besar belum dimanfaatkan. Manfaat langsung dari pendekatan regional terhadap energi adalah mengurangi biaya operasional secara keseluruhan dengan menghasilkan listrik di tempat yang paling murah. Pada saat yang sama, ada ketakutan akan kenaikan harga energi konsumen lebih jauh dan kurangnya pengetahuan teknis dan data oleh pembuat kebijakan di kawasan untuk memulai reformasi yang diperlukan.

Secara keseluruhan, Karibia harus mereformasi sistem energinya sementara secara finansial dibatasi oleh pandemi. Namun, ke depan, menghindari reformasi di sektor energi akan memicu kesulitan ekonomi yang lebih besar. Mungkin sekarang kawasan tersebut menghadapi rintangan besar seperti itu, para pemimpin kebijakan akan memanfaatkan peluang untuk integrasi energi regional yang nyata dan memulai kebijakan energi berkelanjutan yang telah lama tertunda.