FebriDX point-of-care immunoassay dapat dengan cepat menentukan apakah infeksi itu bakteri atau virus
Dalam studi JAMA Network Open baru-baru ini, para peneliti mengeksplorasi apakah immunoassay titik perawatan yang disebut FebriDx dapat membedakan antara respons imun yang diinduksi bakteri dan virus selama infeksi pernapasan akut berdasarkan protein myxovirus resistance protein A (MxA) and C-reactive protein (CRP) dari sampel darah finger-stick.
Latar belakang
Sebagian besar kunjungan rawat jalan di Amerika Serikat
berhubungan dengan infeksi saluran pernapasan akut seperti pneumonia,
sinusitis, faringitis, dan bronkitis. Infeksi saluran pernapasan ini bisa
bersifat bakteri atau virus atau bisa juga tidak menular, dan mengidentifikasi
agen etiologi seringkali sulit. Ketidakpastian diagnosis menyebabkan dokter
meresepkan antibiotik secara berlebihan untuk menyingkirkan kemungkinan infeksi
bakteri dan mencegah sepsis, sehingga berkontribusi terhadap resistensi
antibiotik.
Tes diagnostik yang akurat dapat membantu meresepkan obat
yang benar dan menghindari penyalahgunaan antibiotik. Tes diagnostik bakteri
dan virus FebriDx adalah immunoassay perawatan selama 10 menit yang dapat
mengukur tingkat MxA dan CRP dari sampel darah finger-stick dan membedakan
antara infeksi pernapasan virus dan bakteri.
Tingkat CRP adalah indikator peradangan dan infeksi
non-spesifik, sedangkan tingkat MxA dimodulasi oleh interferon tipe 1 yang
disekresikan sebagai respons terhadap infeksi virus. Oleh karena itu,
peningkatan kadar CRP tanpa peningkatan kadar MxA akan menunjukkan infeksi
bakteri.
Meskipun prinsip-prinsip yang mendasari tes FebriDx adalah
logis, kemampuan tes untuk membedakan antara infeksi saluran pernapasan bakteri
dan virus harus diverifikasi.
Tentang studi
Studi observasional prospektif, buta, mendaftarkan peserta
berusia satu hingga 21 tahun, 22 hingga 64 tahun, dan 65 atau lebih tua yang
datang ke klinik rawat jalan dengan demam dan gejala klinis infeksi saluran
pernapasan akut seperti hidung tersumbat, batuk, sakit tenggorokan, dan rinore.
Sebuah kelompok kontrol yang cocok tanpa tanda-tanda atau
gejala infeksi juga disertakan. Individu pada obat antivirus, antibiotik,
imunisasi hidup, terapi interferon, imunosupresi, operasi besar, atau infark
miokard dikeluarkan dari penelitian.
Sampel darah finger-stick dikumpulkan dari semua peserta
penelitian. Selain itu, pengujian komparator dilakukan untuk mengklasifikasikan
penyakit sebagai infeksi bakteri atau virus secara meyakinkan.
Tes pembanding termasuk pengujian multiplex polymerase chain
reaction (PCR) swab oro- dan nasofaring untuk panel infeksi pernapasan, serta real-time
quantitative PCR (RT-qPCR) untuk berbagai virus, termasuk virus herpes
simpleks, Epstein-Barr virus, virus gonore, dan severe acute respiratory
syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).
Tes PCR juga dilakukan untuk Fusobacterium necrophorum dan
human bocavirus. Selain itu, hitung darah lengkap dan kadar serum kalsitonin
dan antibodi anti-Epstein Barr imunoglobulin M (IgM) juga diukur.
Peserta ditindaklanjuti setelah tujuh hari untuk
mengkonfirmasi diagnosis. Kinerja tes berdasarkan faktor demografi jenis
kelamin, ras, dan etnis juga dianalisis. Berdasarkan algoritma pembanding,
akurasi diagnostik dihitung dengan membandingkan hasil FebriDx dengan diagnosis
akhir.
Temuan studi
Sensitivitas 93,2% dan nilai prediksi negatif 98,7%
dilaporkan untuk FebriDx untuk mendeteksi dan menolak infeksi bakteri. Secara
komparatif, pengujian dikaitkan dengan spesifisitas 88% dan nilai prediksi
positif 89,7% untuk mendeteksi infeksi virus pernapasan dibandingkan dengan
hasil algoritma pembanding.
FebriDx mengkonfirmasi infeksi bakteri dengan nilai prediksi
negatif dan sensitivitas 100%, sehingga menunjukkan potensinya untuk memandu
pengobatan antibiotik. Nilai prediksi positif yang rendah sebesar 58,1% untuk
infeksi bakteri dapat dikaitkan dengan resep antibiotik yang berlebihan. Namun,
penggunaan tes diagnostik menunjukkan penurunan 2,4:1 dalam resep antibiotik
berdasarkan diagnosis klinis yang akurat.
Karena kadar CRP tidak spesifik untuk infeksi bakteri dan
meningkat selama infeksi virus seperti influenza dan SARS-CoV-2, ini bukan
indikator yang dapat diandalkan untuk infeksi bakteri. Di sisi lain,
peningkatan protein MxA selama infeksi virus membuat tingkat perbandingan CRP
dan MxA menjadi indikator yang lebih andal untuk mendeteksi infeksi bakteri dan
virus.
Deteksi simultan tingkat MxA dan CRP ditemukan untuk
mendiagnosis infeksi saluran pernapasan bakteri dan virus dengan kisaran
spesifisitas masing-masing 76-94% dan 80-95%.
Kesimpulan
Studi saat ini menyelidiki akurasi dan sensitivitas dari
pemeriksaan imun titik perawatan FebriDx dalam membedakan antara infeksi
saluran pernapasan bakteri dan virus dari sampel darah di jari.
Untuk tujuan ini, immunoassay ini mencapai kriteria yang
telah ditentukan sebelumnya untuk keberhasilan deteksi respons imun inang yang
diinduksi bakteri atau virus. Selain itu, FebriDx dapat secara meyakinkan
menyingkirkan infeksi bakteri, sehingga menghilangkan kebutuhan akan resep
antibiotik yang tidak perlu.
Meningkatkan tingkat diagnosis yang akurat melalui
penggunaan FebriDx dapat membantu mengurangi reaksi merugikan dan perkembangan
resistensi antibiotik pada bakteri.
Journal reference:
Shapiro, N. I., Filbin, M. R., Hou, et al. (2022).
Diagnostic Accuracy of a Bacterial and Viral Biomarker Point-of-Care Test in
the Outpatient Setting. JAMA Network Open 5(10), e2234588.
doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.34588.
No comments